Voxpot

Klub Armáda

Zničení hráze může Rusku pomoct stabilizovat obranu během ofenzívy, změnu ruské strategie v tom nevidím, říká expert

Varianta, že ruská armáda zničí přehradu v Nové Kachovce, existovala už od loňského října. Stále nemáme úplnou jistotu, že nešlo o samovolné zhroucení poškozené hráze, nicméně většina faktů i načasování ukazuje právě na Rusko. To teď může aspoň na nějaký čas přesunout část svých jednotek od Dněpru na místa ukrajinské protiofenzívy, říká docent z Institutu mezinárodních studií FSV UK Michal Smetana.

Vojtěch Boháč

kachovka-1

Více než 200 kilometrů dlouhá a místy až 36 metrů hluboká Kachovská přehrada byla druhou největší vodní nádrží v Ukrajině. V úterý v ranních hodinách uvedla ukrajinská státní energetická firma Ukrenerho, že „v důsledku detonace uvnitř strojovny byla Kachovská vodní elektrárna úplně zničena.“ Masy vody se začaly valit směrem na jih a zaplavovat při tom stovky vesnic a měst.

Kyjev z detonace viní ruskou 205. motostřeleckou brigádu, Moskva zase ukrajinské dělostřelectvo. Kdo mohl hráz zničit, jaké bude mít záplavová vlna důsledky na ukrajinskou ofenzívu i co nám říká o ochotě Ruska eskalovat konflikt, jsme se bavili s docentem mezinárodních vztahů na Karlově univerzitě a výzkumníkem Peace Research Center Prague Michalem Smetanou. 

Na Twitteru jsi ráno napsal, že jste s kolegy vedli debatu o potenciálním zničení Kachovské přehradní hráze Ruskem už od loňského října. Proč se vůbec začalo přemýšlet, že by to Moskva mohla udělat?

Tenkrát jsem o tom přemýšlel v kontextu ukrajinské ofenzívy v Chersonské oblasti, kdy se poprvé objevily z ukrajinské strany zprávy, že se Rusko pokouší hráz podminovat. Existovala totiž odůvodněná obava, že by mohlo jít o snahu Kremlu přehradu odpálit, a tím způsobem zkomplikovat nebo možná úplně zastavit ukrajinský postup na západní straně Dněpru. Kvůli této obavě se tehdy začaly objevovat první modely, co by destrukce hráze mohla znamenat pro celou oblast.

Na jedné straně se tenkrát vedly boje o západní břeh Dněpru, na druhou stranu celý východní břeh kontrolovalo Rusko a existovala poměrně odůvodněná obava, že by zaplavení oblasti způsobilo problémy nejen Ukrajině a jejímu obyvatelstvu, ale od vody by to odstřihlo i okupovaný Krym. Proto se hodně spekulovalo, do jaké míry je tam poměr nákladů a benefitů pro Rusko výhodný, aby to udělalo.

Co je za třemi tečkami se doví jen členové Voxpot Klubu.

Díky podporovatelům z Voxpot Klubu můžeme posílat naše reportéry do terénu a přinášet vám tak lepší zprávy, než jen to, co nabízí tiskové agentury.

Více k tématu Armáda