Proti větrníkům, pro ruský plyn. V pozadí protivětrné paniky jsou konspirátoři i vazby na Rusko

V době, kdy nám hrozí další energetická krize spojená se závislostí na fosilních dovozech, se každý domácí zdroj počítá. Připravené větrné projekty však sabotuje protivětrná panika, jdoucí daleko za hranice věcné debaty.

Kdo paniku šíří? Bližší pohled odkrývá opakující se vzorec: nápadné sympatie k Rusku. Protivětrní aktivisté mají kontakty na osoby odsouzené či obžalované v kauzách podpory terorismu, lidi spojované s rozsáhlými majetkovými podvody i provozovatele proruských konspiračních sítí, a nacházíme dokonce přímá propojení na Ruskou federaci.

Právě tyto sítě v České republice vytrvale přiživují kulturní války, nabourávají důvěru ve spojence a snaží se zemi vyvázat ze západních struktur.  Z proruského prostředí tak sílí tlak proti zdroji energie, který nelze zastavit z Kremlu – a kvůli kterému nás nikdo nemůže vydírat.

Nejaktivnější mluvčí na vesnických protivětrných debatách jsou lidé spojení s hnutím JaSaN (Jasný Signál Nezávislých). Celá řada z nich prosazuje „otevření kohoutů z východu“, odchod z Evropské unie a NATO nebo podporu ozbrojeného odporu proti českému státu.

Zároveň v tomto prostředí nacházíme vazby na extremistické struktury i organizovaný zločin, či osoby figurující v rozsáhlých finančních podvodech včetně podezření na praní špinavých peněz, financování proruských dezinformačních projektů nebo další problematické kauzy.

Obvyklí prolhaní

Podle zjištění analytika Petra Vidomuse publikovaného na webu evidence.ninja se v posledních měsících domácí scéna protivětrného aktivismu výrazně proměnila.

Zatímco dříve šlo spíše o rozptýlené lokální protesty, dnes se tématu chopily i parlamentní strany jako Motoristé, PRO, Svobodní a SPD, ale také aspirující političtí hráči, jako je zmíněný JaSaN nebo spolek Svatopluk.

Čtěte také: Pruty proti režimu. O čem sní vlastenci ze spolku Svatopluk

Na sociálních sítích protivětrnou paniku dál rozdmýchávají kanály jako Raptor TV nebo Petr Bureš TV, popularizující téma v konspirační komunitě.

Analýza venkovských protivětrných akcí ukazuje, že mezi nejaktivnější šiřitele protivětrné paniky patří Hynek Beran, Ivan Noveský, Bronislav Sedláček a Jaroslav Novák. Všichni mají přitom nějakou vazbu na mimoparlamentní JaSaN.

Sedláček hnutí zakládal, Novák vedl kandidátku v Plzni, Beran a Noveský jsou na stránkách strany vedeni jako spolupracující odborníci.

Suverénně nejčastěji navštěvují protivětrné akce na českých vesnicích Beran a Noveský. Kromě spolupráce s hnutím se v poslední době stávají také výraznými postavami energetického křídla kolem stran PRO a SPD.

Oba dva přitom systematicky šíří lehko odhalitelné nepravdy nejen o větrných elektrárnách, ale také o obnovitelných zdrojích nebo dopadech opuštění ruského plynu.

Noveský například v rozhovoru pro Parlamentní listy tvrdil, že lidi žijící v blízkosti větrných elektráren budou ohrožovat infrazvuky a otěr nebezpečných látek z vrtulí způsobí zabíjení ptactva a hmyzu. Negativní vliv infrazvuku z větrných elektráren na zdraví nebyl nikdy prokázán.

Kontrolované studie konzistentně nenacházejí kauzální souvislost a mluví o nocebo efektu, opaku placebo efektu, kdy jsou psychologickou příčinou způsobeny zdravotní problémy – například vyvoláváním paniky z větrných elektráren. To potvrzují i epidemiologické přehledy.

Hysterie kolem zdravotních dopadů je paradoxní obzvláště proto, že Česko ve velkém závisí na uhlí, které má naopak zdravotní dopady naprosto devastační – a které mají mimo jiné větrné elektrárny nahradit.

^{Graf: Počet úmrtí na jednotku energie. Škodlivostí vede uhlí, ale například i výroba z plynu je o několik řádů horší než větrná nebo solární energie.}

Otěr mikroplastů z lopatek je reálným jevem, ale v kontextu ostatních zdrojů nevýrazným. Podle studie DTU k němu v případě větrníků dochází řádově méně než z obuvi a silničního značení a o tři řády méně než z pneumatik.

Ptactvo pak turbíny na jednotku vyrobené elektřiny zabíjejí řádově méně než uhelné nebo plynové elektrárny.

Noveský také nepravdivě tvrdí, že solární elektrárny nejsou po dobu své životnosti schopny dodat ani tolik energie, kolik je potřeba k jejich výrobě. Energetická návratnost je přitom u solárů v závislosti na podmínkách zhruba devíti až čtyřiatřicetinásobná, zatímco u větru zhruba dvacetinásobná (u nejnovějších turbín pak výrobci uvádějí až padesátinásobnou návratnost).

Doba, za kterou se vložená energie vrátí, je tedy u větru obvykle pod jeden rok a u solárů zhruba jeden až čtyři roky.

Čtěte také: Větrníky rozeštvávají Česko: Příběh, jak elektrárny začaly jitřit emoce

Východní kohouty

Po energetické krizi se stal jednou z tváří protivládní energetické scény Ivan Noveský. Dlouholetý plynárenský a energeticko-regulační expert byl také spoluzakladatelem Energetického regulačního úřadu (ERÚ) a jeho prvním místopředsedou.

Dnes se pohybuje kolem skupiny „Energie není luxusní zboží“, hnutí PRO a také JaSaNu.

Noveského si můžeme připomenout jeho vehementním strašením v roce 2022. Tehdy českou společnost varoval před odklonem od ruských fosilních paliv v rozhovoru pro Parlamentní listy.

V něm tvrdil, že při zastavení dodávek ruského zemního plynu v nadcházející zimě zmrzne velká část českých občanů. „To budou možná ti šťastní, protože může nastat doba, kdy živí budou závidět mrtvým,“ fabuloval Noveský a dodal, že nastane „naprostý rozvrat celého státu“.

Dnes víme, že odříznutí od ruského plynu nebylo jednoduché, ale neviděli jsme ani naprostý rozvrat státu, velká část českých občanů nezmrzla a živí mrtvým závidět nezačali. Noveský však ruský plyn nepřestává prioritizovat.

Nedávno v rozhovoru pro iPortal24 prohlásil, že řešení energetické krize je jednoduché: „Otevřít kohouty z východu. To je něco, co říkáme celou dobu! Protože jak ropa, tak plyn jsou ideologicky zcela nezávadné,“ říká o fosilních palivech, jejichž odebírání přitom znamená financování agresivní, Česku nepřátelské mocnosti.

Dalším expertem hnutí JaSaN na elektroenergetiku, který na výpravách po vesnicích straší občany, je energetik a tajemník České společnosti pro energetiku Hynek Beran.

V letech 2007–2009 a znovu v roce 2012 působil jako tajemník vládních nezávislých energetických komisí, takzvaných Pačesových komisí. Později kandidoval za SPD na primátora Prahy a nedávno oznámil, že se na základě úspěšnosti svého protivětrného aktivismu rozhodl kandidovat do Senátu.

Beran se také rád ohlíží na východ. V roce 2021 v rozhovoru pro Rádio Universum kritizoval vyloučení Ruska z dostavby Dukovan po Vrběticích s tím, že bychom si zbytečně zvýšili cenu tendru. Rusko přitom tehdy podle zjištění českých vyšetřovacích orgánů provedlo na území České republiky sabotáž, při níž zemřeli dva čeští občané.

I poté však Beran propagoval zapojení nepřátelské země do strategického energetického projektu, jehož prostřednictvím by nás Rusko mohlo kdykoli vydírat. Dnes je přímé zapojení Ruska a Číny do jaderných zakázek v Česku zakázáno zvláštním zákonem známým jako Lex Dukovany.

Benevolence obou energetických expertů vůči Rusku začne dávat větší smysl, když se podíváme blíže na politické hnutí JaSaN, s nímž Noveský i Beran spolupracují.

Jeho program vedle vystoupení z Evropské unie a NATO nabízí také zablokování modernizace energetiky vyvazující nás ze závislosti na ruských fosilních dovozech. Unie má přitom v rámci své politiky REPowerEU ujednáno, že veškerý odběr ruských energetických zdrojů v čele s ropou a zemním plynem skončí do závěru roku 2027.

JaSaN se zároveň nezastavuje u strašení větrníky a míří rovnou na vědecký základ klimatické politiky. Na svých stránkách odmítá argumenty Green Dealu jako „nepravdivé“ a prohlašuje, že „CO₂ je jednoznačně plyn života na Zemi“, čímž sahá po manipulativní figuře zlehčující roli oxidu uhličitého coby hlavního skleníkového plynu, který oteplování způsobuje.

Ozvěny soudních síní

Jedním ze zakladatelů hnutí JaSaN je Vladimír Štěpán, který působil jako obchodní ředitel Českého plynárenského podniku a byl zodpovědný za kontrakty na dovoz plynu do Česka a později i Slovenska, stejně jako za mezinárodní smlouvy na jeho uskladňování.

Plyn se přitom ještě v roce 2022 do České republiky dostával téměř výhradně z Ruska. Nepřekvapí potom zveršování politického programu JaSaNu v klipu generovaném AI, kde explicitně tvrdí, že musí zastavit rozvoj domácí větrné energetiky a obnovit závislost na dovozu ruského plynu.

^{Klip hnutí JaSaN požadující návrat ruského plynu místo domácích obnovitelných zdrojů}

Jako své odborné spolupracovníky uvádí hnutí i bývalého vojáka Ivana Kratochvíla a také Vladimíra Štádlera. Oba muži v současnosti čelí obžalobě v kauze spojené s podporou a financováním terorismu za účast v paramilitární organizaci Českoslovenští vojáci v záloze za mír (ČVZM).

Ta měla vyslat na Ukrajinu svého člena Miloše Ouřeckého, aby bojoval na straně proruských separatistů. Zároveň byla na počítači Ivana Kratochvíla údajně nalezena dětská pornografie. Zatímco Kratochvíl ČVZM zakládal, Štádler je sympatizant, který měl organizaci pomáhat.

Ouřecký byl letos v březnu nepravomocně odsouzen za trestný čin účasti na teroristické skupině. Soud mu uložil tříletý podmíněný trest, ale státní zástupce se odvolal, protože trest považuje za příliš nízký.

Soud s Kratochvílem a Štádlerem pokračuje, oba obžalobu odmítají. Podle ní se však domobranci podíleli na vyslání Ouřeckého na Donbas s cílem, aby po návratu předal bojové zkušenosti využitelné pro možný převrat v České republice.

Na nahrávkách přehraných u soudu ostatně Kratochvíl opakovaně mluví o době, kdy to v Česku „rupne“ či „praskne“.

Ivan Kratochvíl a Vladimír Štádler nejsou jediní spolupracovníci hnutí JaSaN obvinění z terorismu. Dalším je Zdeněk Strapina, údajný expert na sítě 5G a počasí, který dlouhodobě šíří konspirační teorie o chemtrails.

I on má za sebou konflikty se zákonem. V roce 2011 byl obžalován ze zabití svého strýce, kterého měl podle obžaloby ubít cihlou. Soud ho o rok později obžaloby zprostil, protože měl k dispozici pouze nepřímé důkazy.

O deset let později se Strapina během covidové pandemie – radikalizovaný v konspiračním prostředí – objevil ve vysílání ve vojenské uniformě se znakem komunistického Československa a hecoval desítky tisíc sledujících k násilí.

„Vražda na tyranu není vraždou, ale spravedlností,“ hřímal, posílal politiky „na špagát“ a vyzýval k útoku na Senát i zablokování Prahy s tím, že národu „bude velet“.

Den před ním přitom odvysílal vlastní nenávistné video proruský dezinformátor Tomáš Čermák, kdy vyzýval k likvidaci poslanců a senátorů. Divákům sdělil, že s organizací bojůvek mu pomůže „Zdenda“ a měl na mysli právě Strapinu.

Čermák, kterého justice potrestala i za výzvy k násilí proti Ukrajincům demonstrujícím proti ruské agresi, si za podporu terorismu nakonec odpykává 5,5 roku vězení.

Strapina byl stíhán pro podporu a propagaci terorismu a nakonec uzavřel dohodu o vině a trestu obnášející dva a půl roku podmíněně a pokutu třicet tisíc korun. Politicky přitom není nováček: v roce 2020 se podle Aktuálně.cz objevil na krajské kandidátce SPD a o rok později kandidoval do sněmovny za Volný blok.

Síly národa

Jak Štádler, tak Kratochvíl byli politicky aktivní už dříve. Štádler kandidoval do Evropského parlamentu za Konzervativní alternativu, kam ho navrhla Národní demokracie založená odsouzeným antisemitou Adamem B. Bartošem.

Spoluzakladatel JaSaNu a vystupující na vesnických debatách Bronislav Sedláček také spolupracoval s Národní domobranou, další proruské paramilitární organizaci, jejíž založení bylo spojené s Národní demokracií.

Kratochvíl ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2019 kandidoval za Alianci národních sil, další politické hnutí, které požadovalo vystoupení z NATO a EU, odmítalo klimatickou politiku a prosazovalo návrat k fosilním palivům.

Předsedkyně hnutí Vladimíra Vítová je pak známá šířením bizarních konspiračních teorií. Například věří, že na Zemi žili obři, jejichž existenci nám je tajena, že Černé moře vyhloubila dávná civilizace, nebo sdílí falešné obrázky generované AI, podle nichž měli ještě v devatenáctém století existovat pterodaktylové.

Vítová zároveň dlouhodobě sdílí také proruskou propagandu a má vztahy s předními špičkami dezinformačního aparátu v Ruské federaci.

Podle zjištění Voxpotu je členkou ruské Akademie geopolitických problémů a ruského Klubu národní jednoty. Spolu s ní v těchto strukturách působí i špičky ruských informačních, ideologických a vojenských operací v zahraničí: například neofašistický ideolog ruského imperialismu Alexandr Dugin, Putinův poradce Sergej Glazjev, někdejší obchodník se zbraněmi Viktor But nebo čečenský velitel Apti Alaudinov.

Mezi cíle výše zmíněných struktur patří „realizace informačních kampaní“ a formování „úcty světa k Rusku“. Voxpot také upozornil, že se Vítová před dvěma lety účastnila konference v Moskvě spolu s Alexandrem Klipačevem, kterého ruská média označují za generála FSB.

Tím ale vazby Aliance národních sil na Rusko nekončí. Spolupředsedkyní byla Jitka Entlichová, kterou investigativa Voxpotu odhalila jako provozovatelku konspiračního scamového portálu CZ24 News. Web provozovala firma Slovanský svět, vlastněná donedávna právě Entlichovou.

CZ24 News přitom patří mezi nejnavštěvovanější a nejproduktivnější české zdroje překladů ruské propagandy, často včetně textů pocházejících z prostředí napojeného na ruské bezpečnostní a zpravodajské struktury.

Objem produkce, srovnatelný s velkými mainstreamovými zpravodajskými servery, navíc zpochybňuje tvrzení Entlichové, že jde o práci „pár dobrovolníků“ – odpovídá spíše systematicky vedenému projektu.

Přítel okupantů

Dalším spolupracovníkem hnutí JaSaN je Jaroslav Doubrava, někdejší senátor za Severočechy a bývalý komunistický politik.

Západ dlouhodobě označuje za odepsaný, zatímco Rusko líčí až v pohádkových barvách. O Vladimiru Putinovi se vyjadřuje vyloženě servilně: pro Rusy je prý „božím darem“.

Ruskou agresi proti Ukrajině pak obhajuje už od roku 2014, kdy ruský útok schvaloval jako „jediný možný a správný krok“. V roli „pozorovatele“ se dokonce účastnil hlasování uspořádaných donbaskými separatisty, která sloužila k legitimizaci ruské agrese – Ukrajina ho za to už v roce 2015 zařadila na seznam nežádoucích osob.

Když pak ruští vojáci v roce 2022 zmasakrovali civilisty v Buči, Doubrava v Senátu prohlásil, že to podle jeho informací nemohli spáchat.

Doubrava se navíc nepohybuje jen v prostředí propagandy. Podle serveru HlídacíPes.org se na Krymu setkal s Alexandrem Zaldostanovem zvaným „Chirurg“, šéfem sankcionovaného motorkářského gangu Noční vlci. Ten se nevěnuje pouze proruské propagandě, ale podílel se i na ozbrojených akcích při okupaci Krymu.

Po plnohodnotné ruské invazi v roce 2022 se Doubrava na Krymu sešel se šéfem ruské okupační správy Sergejem Aksjonovem, který ho na zveřejněných fotografiích přivítal jako „našeho přítele a hosta z České republiky, známého svou mnohaletou podporou naší země“.

Tím výčet Doubravových podivných napojení nekončí. Uváděn je také jako člen proruského Řádu svatého Konstantina a Heleny, vedeného bývalým pravoslavným knězem Eugenem Freimannem.

Toho podle zjištění serveru Aktuálně.cz obklopuje neprůhledná síť spolků a firem přebíraných po ruských majitelích. Působí přitom z domu, který za 33,5 milionu korun v hotovosti koupila pražská firma dvou Rusů žijících ve Španělsku.

Mezi významné členy řádu patří bývalý komunistický rozvědčík Igor Střelec, který v devadesátých letech spolupracoval s Olegem Bojkem spojovaným s ruským organizovaným zločinem. Střelec je také přítel Zemanova spojence Zdeňka Zbytka.

Členem řádu byl také Sergej Onyskiv, kterého ÚOOZ obvinil z kuplířství, zločinného spolčení a obchodování s lidmi. Podle obžaloby patřil ke skupině, která týrala ženy a nutila je k prostituci.

Freimann se ho snažil dostat z vazby jako údajně důvěryhodnou osobu, ale Onyskiv se nakonec na svobodu dostal díky procesní „chybě“ dalšího člena řádu, soudce Jindřicha Pojkara, který k rozhodování o vazbě „zapomněl“ přizvat obhájce.

Obžalovaní následně zmizeli za hranicemi a proces se roky táhl v obstrukcích, až ho definitivně pohřbila amnestie prezidenta Václava Klause.

Kněz Freimann zároveň stojí za jedním z nejstarších a nejaktivnějších českých konspiračních serverů: Infokurýrem. Ten patří mezi dlouhodobé šiřitele nepřátelské propagandy a po ruské invazi na Ukrajinu byl zařazen na seznam webů, které podle českých zpravodajců pomáhají Kremlu.

Své čtenáře děsil například vyfabulovaným tvrzením o zakladateli Světového ekonomického fóra Klausi Schwabovi, který měl ve své knize napsat, že „alespoň čtyři miliardy nepotřebných darmožroutů by měly být vyhlazeny do roku 2050“. Pasáž ve skutečnosti nepochází ze Schwabovy knihy, ale z konspiračního textu jiného autora.

Infokurýr provozuje Freimannem založená organizace International Association of Journalists. Ta se hlásí k odkazu podobně pojmenované International Organization of Journalists (1946–1995), pražského uzlu mediální politiky sovětského bloku, který západní zpravodajské zdroje označovaly za nástroj sovětské propagandy a porevoluční české zdroje spojovaly s StB a KGB.

Sám Freimann je podle Aktuálně.cz napojen na neprůhlednou spleť firem, jejichž majiteli byli často ruští podnikatelé. Mezi rytíři české větve Freimannova řádu figuruje také Ladislav Vaněček, opakovaně odsouzený recidivista a podle investigace Seznam Zpráv faktický hybatel skupiny IPC.

Skupinu prověřovala Národní centrála proti organizovanému zločinu kvůli podezření z rozsáhlého investičního podvodu a praní špinavých peněz. Z klientů měla IPC vylákat přes 800 milionů korun a policie navrhla obžalobu.

Peníze z okruhu skupiny a firem kolem Vaněčkovy běloruské partnerky Aliny Vaněčkové přitom podle Seznam Zpráv i další investigativy Aktuálně.cz tekly do Protiproudu – ztrátového webu Klausova exmluvčího Petra Hájka. Jeden z nejaktivnějších českých konspiračních serverů spojují české zpravodajské služby se šířením ruského vlivu.

Ztrátu z Hájkova byznysu firmám vynahradil obchod s pohledávkami sankcionované ruské banky: konkrétně představitelé IPC získali pohledávky ruské banky Ural, která je na sankčních seznamech Velké Británie, USA a Kanady jako firma podporující válku na Ukrajině.

Čtěte také: Satan, Klaus a lidské maso. Proč brát vážně konspirace šířené Protiproudem

Ze scény kolem hnutí JaSaN zaujme také bývalý generál Hynek Blaško, který po osobní tragédii, kdy recidivista zavraždil jeho syna, zakotvil v konspirační scéně.

Blaško zpochybňoval ruskou stopu v otravě Sergeje Skripala novičokem nebo sestřelení letu MH17 nad východní Ukrajinou, při němž zahynulo 298 civilistů. K podpoře jeho kandidatury do Evropského parlamentu tehdy vyzýval Aeronet, dezinformační server dlouhodobě překládající ruskou propagandu.

Mezi Blaškovy aktivity patří také účast na jízdách s Nočními vlky, motorkářským gangem, na který Evropská unie později uvalila sankce – členové gangu se podíleli i na ozbrojených akcích při okupaci Krymu.

Bezpečnostní hrozbu Ruska zlehčoval někdejší generál i poté, co vyšlo najevo, že ruští agenti podle českých vyšetřovacích orgánů odpálili muniční sklady ve Vrběticích a zabili dva české občany. Krátce po Blaškových pozdějších ujištěních, že Rusko pro nás není skutečným nebezpečím, pak Rusko napadlo Ukrajinu v plném rozsahu.

Vinu za invazi ovšem přisoudil Západu. V rozhovoru pro CNN Prima NEWS prohlásil, že „NATO by mělo okamžitě přestat v čele se Spojenými státy provokovat (…) a mělo by přestat posílat zbraně na Ukrajinu.“

V Europarlamentu pak hlasoval proti výzvě k okamžitému embargu na ruský plyn, ropu a uhlí a hlasoval i proti označení Ruska za stát podporující terorismus a proti zřízení tribunálu pro ruský zločin agrese.

Víc než kulturní válka

Zevrubná návštěva zákulisí hnutí JaSaN zkrátka ukazuje vazby na proruské aktéry, kam se člověk podívá. A stejně tak nacházíme pletivo vazeb na tuzemskou dezinformační scénu.

Provázání očividně není náhodné. Množství studií přesvědčivě dokládá, že Rusko dezinformace dlouhodobě používá jako nástroj hybridní války. Nabourává tak důvěru ve stát, vědu, média, Evropskou unii i NATO.

Jednou se útočí na migraci, podruhé na gender, potřetí na očkování – vše ve snaze vytvářet rozbroje a oslabovat nás. A jindy vedou útoky na větrné elektrárny nebo na jiné obnovitelné zdroje.

Co na větrné energii proruským hráčům tolik vadí? Energetika je pro Rusko strategická: jeho moc a více než čtyřicet procent příjmů státní kasy stojí na vývozu fosilních paliv a schopnosti používat plyn a ropu jako zbraň.

Taková zbraň však funguje jen na toho, kdo je na dovozu cizích paliv závislý.

Vítr je oproti tomu domácí, fouká zadarmo a nedá se zdražit z Moskvy ani zastavit uzavřením kohoutů. Peníze za vyrobenou elektřinu pak nekončí v rozpočtu cizí armády, ale v české ekonomice a obecních pokladnách.

Projekt EUvsDisinfo popisuje, jak prokremelská média útočí na Green Deal a evropskou klimatickou politiku právě proto, aby oslabila sankce a energetické odpojování Evropy od Ruska.

Čtěte také: Větrníky v ČR nechceme! Sociolog popisuje, kdo živí debatu o větrných elektrárnách

Manipulativní energetické narativy se opakují: Evropa se bez ruských paliv údajně neobejde, obnovitelné zdroje si prý nemůžeme dovolit, klimatickou změnu že nezpůsobuje spalování fosilních paliv, modernizace energetiky je pouhá ideologie a suverenitu má zajistit ruský plyn.

Na stejný problém upozorňuje i NATO, které ve zprávě o klimatu a bezpečnosti konstatuje, že roste množství dezinformací o energetické transformaci, jejichž cílem je podlomit veřejný tlak a politickou vůli ke klimatickým opatřením. Totéž konstatovala zpráva polské komise pro monitorování ruského vlivu.

Útoky na klimatickou politiku tak nejsou pouze kulturní válkou, ale i bezpečnostním problémem. A protivětrná panika není jen sporem o ráz krajiny, ale sporem, komu poteče energie a komu peníze: jestli z české krajiny do českých obcí, nebo z našich peněženek do válečné pokladny státu, který se k nám chová jako k nepříteli.