„Sledujeme v zásadě to stejné, co jsme sledovali loni v červnu, kdy probíhaly taktéž raketové útoky směřované na Irán,“ konstatuje v úvodu Pulsu odbornice z PRCP. „I odůvodnění bylo tehdy velice podobné – minimalizace možností výroby jaderné zbraně, destrukce íránských jaderných kapacit.“

Podle Kurkové Klímové se opakuje stejné odůvodnění. „Byť samozřejmě útoky, které teď probíhají, jsou v daleko větší šíři, jsou rozsáhlejší. A konflikt se také přelil. Takzvaný spillover efekt, který aktuálně pozorujeme, je mnohem výraznější, než který jsme viděli loni během dvanáctidenní války,“ vysvětluje.

Čtěte také: PULS | Těla žen jako bitevní pole: O čem se ani po letech ruské války nemluví?

Z hlediska mezinárodního práva se ale podle odbornice nenacházíme naprosto žádné jiné situaci než loni. „Zkrátka opět musíme konstatovat nelegálnost útoků, které jsou proti Iránu vedeny,“ shrnuje.

Jak je to vlastně s preventivními útoky a právem na sebeobranu? Dochází k erozi mezinárodního práva? Jaké debaty se vedou o změně jeho fungování? A k čemu mezinárodní právo vlastně ještě je? Pusťte si novou epizodu buď na webu, nebo ve Spotify či Apple Podcasts a kdekoliv jinde, kde podcasty posloucháte.